Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 grudnia 2005 r., sygn. akt II FSK 59/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Bogusław Gruszczyński przewodniczący, sprawozdawca
NSA Arkadiusz Cudak
Antoni Hanusz
Krzysztof Kołtan protokolant
Rozpoznanie
w dniu 13 grudnia 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Katarzyny i Jarosława C.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 sierpnia 2004 r. sygn. akt I SA/Ka 1451/03
Sprawa
w sprawie ze skargi Katarzyny i Jarosława C. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 6 czerwca 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie kasacyjne;
  2. 2) zwrócić Katarzynie i Jarosławowi C. połowę wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 139,50 złotych (sto trzydzieści dziewięć złotych i pięćdziesiąt groszy).

Uzasadnienie

Pełnomocnik Katarzyny i Jarosława C. cofnął skargę kasacyjną pismem z dnia 12.12.2005 r. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny, związany granicami skargi kasacyjnej na podstawie art. 183 par. 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, zobligowany był do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 193 tejże ustawy.

Na podstawie art. 232 par. 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zarządzono zwrot stronie skarżącej połowy wpisu od skargi kasacyjnej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.