Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 października 2010 r., sygn. akt II FSK 594/09

Metryka

Wydany
26 października 2010 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Bogusław Dauter
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. w sprawie ze skargi H. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 4 marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 1309/08

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 sierpnia 2010 r., II FSK 594/09, w ten sposób, że na stronie szóstej uzasadnienia, w wersie siódmym od dołu słowa "art. 184 p.p.s.a." zastąpić słowami "art. 185 § 1 p.p.s.a."

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 sierpnia 2010 r., II FSK 594/09, uchylającego, zaskarżony przez Dyrektora Izby Skarbowej w W., wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 grudnia 2008 r., III SA/Wa 1309/08, w sprawie ze skargi H. N. na decyzję Dyrektora Izb Skarbowej w W. z 4 marca 2008 r., na stronie szóstej, w wersie siódmym od dołu omyłkowo napisano "art. 184 p.p.s.a." zamiast "art. 185 § 1 p.p.s.a."

Na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. wskazaną powyżej omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny potraktował jako oczywistą omyłkę pisarską i postanowił jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.