Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 725/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę A. [...] S.A. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 13 czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.
Od powyższego A. [...] S.A. z siedzibą w R. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie sprawy do ponownego rozpatrzenia, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i rozpoznania merytorycznie skargi oraz zasądzenia kosztów postępowania według norm przepisanych.
Pismem z dnia 21 sierpnia 2014 r. cofnięto wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.