Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 art. 16 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 września 2015 r., sygn. akt II FSK 635/15

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz
Rozpoznanie: w dniu 21 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2015 r., sygn. akt II FSK 635/15 w sprawie ze skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 września 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1729/13 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 23 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2013 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w tenorze sentencji postanowienia z dnia 13 marca 2015 r., o sygn. akt II FSK 635/15, w ten sposób, że ostanie słowo "postanowień" zastępuje się słowem "decyzji"

Uzasadnienie

W postanowieniu z dnia 13 marca 2015 r. sygn. akt. II FSK 635/15 oddalając wniosek M. M. o wstrzymanie wykonania decyzji organu odwoławczego oraz organu I instancji, na skutek oczywistej pomyłki pisarskiej, błędnie wskazano, że oddaleniu podlegał wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonych postanowień. Z tego powodu uzasadnione jest zastąpienie słowa: "postanowień" słowem "decyzji".

Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką. Z tych przyczyn na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 oraz art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ją z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 marca 2017 r., dokument z 13 marca 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.