Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 8

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 644/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Stanisław Bogucki
Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. sp. z o.o. z siedzibą w G.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 554/13
Sprawa
w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w Grudziądzu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 20 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2009 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić L. sp. z o.o. z siedzibą w G. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).

Uzasadnienie

  1. 1. Wyrokiem z dnia 16 października 2013 r. o sygn. I SA/Bd 554/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy – po rozpoznaniu sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Grudziądzu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 20 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2009 r.: (1) uchylił zaskarżoną decyzję; (2) określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości. Jako podstawę prawną powołano art. 145 § 1 pkt 1 lit. a/ oraz art. 152 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.). Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
  2. 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł uczestnik postępowania L. spółka z o.o.z siedzibą w G. (dalej: skarżąca lub spółka), reprezentowana przez pełnomocnika – adwokata, która zaskarżyła ten wyrok w całości. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
  3. 3. Pismem z dnia 6 kwietnia 2016 r. (data stempla pocztowego) spółka cofnęła powyższą skargę kasacyjną.
  4. 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
  5. 4.1. Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (por. art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a.). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak stanowi art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny wydaje wówczas postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego.
  6. 4.2. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei, na mocy wyżej wskazanych przepisów, obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego. W tych warunkach Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.