Uzasadnienie
Z akt sprawy wynika, że M. G. – nazywany dalej "Skarżącym", wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 października 2008 r. (sygn. akt I SA/Kr 1216/08), odrzucającym skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie w przedmiocie zryczałtowanego podatku od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.
Postanowieniem z dnia 3 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (sygn. akt I SA/Kr 2055/13), oddalił wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Pismem z dnia 21 sierpnia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi o wznowienie postępowania poprzez uiszczenie wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.".
Ponieważ doręczenie nie było możliwe, zgodnie z art. 73 § 1 P.p.s.a. powyższe pismo zostało złożone w placówce pocztowej na okres 14 dniu. Awizowano je 26 sierpnia 2014 r., a następnie 3 września 2014 r. Po upływie terminu przewidzianego we wspomnianym przepisie, tj. 10 września 2014 r. przesyłka została zwrócona nadawcy (k. 68 akt sprawy).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zważywszy na dyspozycję art. 73 § 4 P.s.s.a., należy przyjąć, że w dniu 10 września 2014 r. rozpoczął swój bieg termin do uzupełnienia braku formalnego skargi o wznowienie postępowania, ponieważ w tym dniu zawiadomienie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego. Termin do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania upłynął zatem 17 września 2014 r.
Jako że w zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wspomnianego wpisu, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu.