Uzasadnienie
- 1. Wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2013 r., I SA/Gd 646/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę R. J. (dalej: Skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku (dalej: organ) z dnia 1 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
- 2. W skardze kasacyjnej od ww. wyroku skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA w Gdańsku, a także o zasądzenie na rzecz skarżącego od organu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
- 3. Pismem z dnia 1 marca 2016 r. (data stempla pocztowego) skarżący cofnął powyższą skargę kasacyjną.
- 4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
- 4.1. Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (por. art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną.
- 4.2. Jak stanowi art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny wydaje wówczas postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego. W tych warunkach Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.