Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 682/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Stefan Babiarz
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie)
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 1833/13
Sprawa
w sprawie ze skargi A. L. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie) z dnia 13 marca 2013 r., nr IPPB1/415-1553/12-2/AM w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie kasacyjne;
  2. 2) zwrócić Ministrowi Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 8 listopada 2013 r., III SA/Wa 1833/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę A. L. (zwanej dalej skarżącą) na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony:

Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie) z dnia 13 marca 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

  1. 2. Powyższy wyrok został zaskarżony w całości skargą kasacyjną przez organ interpretacyjny (karta 61). Wpis od skargi kasacyjnej został uiszczony w wysokości 100 zł (karta 68).
  2. 3. W dniu 4 kwietnia 2016 r. organ interpretacyjny cofnął skargę kasacyjną – karta 84.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

  1. 4. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.
  2. 5. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.