Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 695/12

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka
Rozpoznanie: w dniu 17 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. A.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 2714/10
Sprawa: w sprawie ze skargi E. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 3 sierpnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w punkcie II wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt II FSK 695/12 w ten sposób, że wskazaną błędnie datę decyzji "14 listopada 2011 r." zastąpić właściwą datą "3 sierpnia 2010 r.".

Uzasadnienie

Zgodnie z dyspozycją art.156 § 1 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym – art. 156 § 2 p.p.s.a.

W wyniku oczywistej omyłki w punkcie II sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt II FSK 695/12, wadliwie oznaczono datę wydania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie jako 14 listopada 2011 r. Prawidłowa data, jak wynika to z 8 wersu od dołu niniejszej sentencji, to data 3 sierpnia 2010 r.

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lutego 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.