Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 180

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 maja 2008 r., sygn. akt II FSK 699/08

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Jerzy Rypina przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 15 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. R.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 1182/07
Sprawa: w sprawie ze skargi R. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 26 kwietnia 2007 r. nr... w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.

Sentencja

postanawia:

zwrócić skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

UZASADNINIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (sygn. akt I SA/Wr 1182/07) oddalił skargę R.R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 26 kwietnia 2007 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku dotyczącego stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.

Na powyższe orzeczenie pełnomocnik strony skarżącej - doradca podatkowy M. S. - wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednakże z akt sprawy wynika, że skarga kasacyjna nie została należycie opłacona.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej u.p.p.s.a) postanowił zwrócić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu skargę kasacyjną celem usunięcia dostrzeżonych braków.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.