Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 72/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. I.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 sierpnia 2016 r. sygn. akt I SA/Bd 265/16
Sprawa
w sprawie ze skargi A. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 7 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy (dalej: "WSA") z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Bd 265/16, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich warunków formalnych, przewidzianych ustawą z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej: p.p.s.a.)

Na wstępie należy zauważyć, że przedmiotem skargi do WSA była w niniejszej sprawie decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 7 marca 2016 r., utrzymująca decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia 4 grudnia 2015 r. określająca wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. w kwocie 130.957,00 zł. Trzeba wobec tego przypomnieć, że od skargi na akt, który w sposób bezpośredni wiąże się z należnością pieniężną, należny jest wpis stosunkowy. Bezpośredni związek między należnością pieniężną a obejmującym ją aktem zachodzi przy tym wtedy, gdy w danym akcie organ konkretyzuje (z reguły określa wysokość) tę należność (por. postanowienie NSA z dnia 23 września 2008 r., sygn. akt I FZ 239/08, LEX nr 493823). Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja niewątpliwie w sposób bezpośredni wiąże się z należnością pieniężną.

Wartość przedmiotu zaskarżenia w rozpoznawanej sprawie wynosi 66.068,00 zł. Wpis od skargi został uiszczony przez stronę w kwocie 1.500 zł, zaś wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 661,00 zł. Tymczasem wpis od skargi kasacyjnej stosownie do § 3 w związku z § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wynosi 750,00 zł.

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny uznał za uzasadnione zwrócenie skargi kasacyjnej do WSA w celu uzupełnienia dostrzeżonego braku skargi kasacyjnej.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zaistniały podstawy do zastosowania art. 180 p.p.s.a., na podstawie którego należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 stycznia 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.