Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 724/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka
Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. P.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 622/12
Sprawa
w sprawie ze skargi W. P. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 16 marca 2012 r., nr ITPB2/415-1133/11/MU w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w komparycji sentencji wyroku z dnia 23 kwietnia 2015 r., II FSK 724/13 poprzez wskazanie, że Sędzia NSA Beata Cieloch jest sprawozdawcą w tej sprawie i umieszczenie stosownej wzmianki w nawiasie po nazwisku.

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 23 kwietnia 2015 r., II FSK 724/13, oddalającym skargę kasacyjną W. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Sz 622/12 w sprawie ze skargi W. P. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 16 marca 2012 r. nr ITPB2/415-1133/11/MU w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych omyłkowo wskazano w komparycji sentencji, że sprawozdawcą w sprawie jest sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka.

Z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wyznaczeniu rozprawy, znajdującego się w aktach sprawy wyraźnie wynika, że sprawozdawcą została wyznaczona sędzia NSA Beata Cieloch i to przy tym nazwisku powinna być umieszczona stosowna wzmianka w nawiasie.

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 156 § 1-2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.".

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2019 r., dokument z 23 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.