Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 lipca 2010 r., sygn. akt II FSK 730/09, w ten sposób, że:
- I. w pkt 1 uzasadnienia słowa "Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2010 r...." zastąpił słowami "Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2008 r....";
- II. na stronie 13 uzasadnienia słowa "...art. 7 ust. 1 u.p.o.l. w brzmieniu ustawy z 2001 r." zastąpił słowami "...art. 7 ust. 1 u.p.o.l. w brzmieniu ustawy z 2003 r.".
Analiza akt sprawy nie pozostawia wątpliwości, co do tego, że skargą kasacyjną wniesioną do Naczelnego Sądu Administracyjnego zaskarżono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 890/08. Przedmiotem sprawy był podatek od nieruchomości za 2003 r., stąd oczywistym jest, że przedstawiona w uzasadnieniu w.w. wyroku analiza przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm.) dotyczy brzmienia tejże ustawy w 2003 r.