Uzasadnienie
Wyrokiem z 13 września 2017 r., III SA/Łd 435/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 24 marca 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Od powyższego orzeczenia skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając uchylenia zaskarżonego wyroku w całości. W skardze kasacyjnej sformułowano również, wskazując jako podstawę art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej w skrócie "p.p.s.a.") wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania na zgodny wniosek stron (o ile strona przeciwna wyrazi na to zgodę).
W odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnik organu wskazał, że nie przyłącza się do wniosku strony o zawieszenie postępowania w sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Jak stanowi art. 126 p.p.s.a. sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Z cytowanego przepisu wynika, że oprócz wypadków wymienionych w art. 124 § 1 i 4 oraz art. 125 § 1 p.p.s.a., które obligują sąd administracyjny lub też umożliwiają mu zawieszenie postępowania z urzędu, art. 126 p.p.s.a. daje podstawę do zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron.
W rozpoznawanej sprawie w odpowiedzi na skargę kasacyjną organ nie przyłączył się do wniosku skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 126 p.p.s.a.
Z tych względów, na podstawie art. 126 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny wniosek oddalił.