Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 28 kwietnia 2009 roku w sprawie o sygnaturze akt II FSK 77/08, oddalił skargę kasacyjną M.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2007 roku w sprawie o sygnaturze akt I SA/Po 340/07 oddalającego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 8 lutego 2006 roku w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oraz zasądził od M.P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Pismem z dnia 24 czerwca 2009 roku wyznaczony z urzędu pełnomocnik M.P., wykonujący zawód adwokata, wystąpił o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2009 roku w zakresie rozstrzygnięcia co do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej przez pełnomocnika z urzędu. Oświadczenie pełnomocnika o tym, iż koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zostały opłacone w całości ani w części zostało złożone w skardze kasacyjnej z dnia 24 października 2007 roku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o uzupełnienie wyroku zasługuje na uwzględnienie. W myśl § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej (Dz. U. Nr 163, poz. 1348) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 rozporządzenia oraz niezbędne, udokumentowane wydatki. W rozpoznawanej sprawie działający z urzędu pełnomocnik udokumentowanych wydatków nie przedstawił. W tej sytuacji, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie § 18 ust. 2 pkt b w związku z § 19 rozporządzenia jak również § 2 ust. 3 i § 4 ust. 1 rozporządzenia oraz art. 157 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1290), orzekł jak w sentencji.