Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 października 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 184/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę B. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 14 grudnia 2007 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.
Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną podatniczki, w której zawarła ona wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Podniosła, że jak wynika z treści dokumentów załączonych przez stronę do wniosku o udzielenie prawa pomocy, obecna sytuacja majątkowa wnioskodawczyni pozwała przyjąć, iż wykonanie zaskarżonej decyzji odbyłoby się z uszczerbkiem dla jej majątku i osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie domowym, a wyegzekwowanie należnego zobowiązania podatkowego prowadziłoby do zaistnienia sytuacji dalszego pogłębiania stanu zadłużenia. Biorąc bowiem pod uwagę porównanie zobowiązań ciążących na podatniczce oraz osiągane przez B. P. dochody uznać należy, że odtworzenie substancji majątkowej naruszonej dodatkowo na skutek egzekucji zobowiązania podatkowego, połączone byłoby z koniecznością stosowania znacznego nakładu sił i środków. W tej zatem sytuacji wykonanie kwestionowanej decyzji wiązałoby się dla skarżącej z realnym niebezpieczeństwem spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek strony zasługuje na uwzględnienie.
Na wstępie Sąd kasacyjny przypomina, że zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów NSA z dnia 16 kwietnia 2007 r. (sygn. akt I GPS 1/07, ONSAiWSA 2007, nr 4, poz.
77) w postępowaniu kasacyjnym wszczętym na skutek wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę dopuszczalne jest wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.).
Przechodząc zaś do rozpoznania wniosku strony zacząć trzeba od uwagi, iż z w/w art. 61 § 3 p.p.s.a., wynika, że wnioskodawca powinien uprawdopodobnić istnienie przesłanek w nim określonych. Stosownie bowiem do jego treści sąd może na wniosek strony skarżącej wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Użyte więc w tym przepisie pojęcia nieostre, tj. niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, wymagają skonkretyzowania w postaci argumentacji strony skarżącej, względnie gdy okaże się to konieczne, zobrazowania opisanej we wniosku sytuacji za pomocą odpowiednich dokumentów (por. post. NSA z dnia 15 grudnia 2005 r., sygn. akt I FZ 633/05, niepubl.).
W niniejszej sprawie podatniczka uprawdopodobniła możliwość zaistnienia przesłanek wskazanych w w/w przepisie. Wprawdzie uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest bardzo lakoniczne, jednak oceniając treść dokumentów dołączonych przez stronę do wniosku o przyznanie prawa pomocy uznać trzeba, że w niniejszej sprawie istnieje niebezpieczeństwo wystąpienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Stwierdzić należy, że wykonanie zaskarżonej decyzji prowadziłoby do dalszego pogłębiania zadłużenia strony. Poza tym porównując zobowiązania podatniczki z osiąganymi przez nią dochodami Naczelny Sąd Administracyjny doszedł do wniosku, że odtworzenie jej substancji majątkowej byłoby trudne do wykonania.
W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a.