Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 124 § 1 art. 128 § 1 pkt 1 art. 131 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 października 2017 r., sygn. akt II FSK 81/15

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA: Tomasz Zborzyński
Rozpoznanie: w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 549/14
Sprawa: w sprawie ze skargi A. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 5 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 marca 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2016 r., poz. 718 ze zm.), o zawieszeniu postępowania w niniejszej sprawie do czasu wskazania spadkobierców skarżącego A. E. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt I Ns 783/15 wskazano jako spadkobierców zmarłego A.E.: M.E. i M.E.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Mając na względzie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; powoływanej dalej jako,,p.p.s.a."), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć postępowanie z urzędu z udziałem M. E. i M. E., jako następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 131 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 marca 2018 r., dokument z 7 marca 2017 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.