Uzasadnienie
W dniu 4 czerwca 2007 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła -podpisana osobiście przez stronę - skarga Zenona R. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 kwietnia 2007 r., II FZ 122/07 oddalającym zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 listopada 2006 r., I SA/Go 265/06 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
W treści skargi Zenon R. zażądał "wyłączenia" wskazanego wyżej orzeczenia z dnia 25 kwietnia 2007 r. z obiegu prawnego, zarzucając mu m.in. naruszenie prawa materialnego i procesowego, zasady równości wobec prawa i prawa do sądu, a w szczególności dopuszczenie działań zakazanych i ograniczenie praw wynikających z ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./, ustawy Ordynacja podatkowa oraz ustawy "wypadkowej" /Dz.U. 1983 nr 30 poz. 144 ze zm./.
Do pisma strona dołączyła oświadczenie dotyczące jej sytuacji osobistej i majątkowej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu.
W myśl art. 276 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy zawarte w dziale VII tej ustawy nie stanowią inaczej. Jednakże, gdy do wznowienia postępowania właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, stosuje się odpowiednio art. 175 wprowadzający tzw. "przymus adwokacki" w odniesieniu do skarg kasacyjnych.
Cytowany przepis wymaga zatem aby w przypadku wniesienia skargi o wznowienie postępowania do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga taka była sporządzona przez adwokata, radcę prawnego bądź podmioty wskazane w art. 175 par. 2 i par. 3, w tym doradcę podatkowego w sprawach obowiązków podatkowych.
Na gruncie rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy, iż złożona przez Zenona R. skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu z uwagi na niespełnienie wskazanego wyżej wymogu. Badana skarga została bowiem sporządzona osobiście przez stronę.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 276 w związku z art. 175 i art. art. 58 par. 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.