Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Bk 492/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę "T." S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 17 sierpnia 2009 r. w przedmiocie kary porządkowej.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożyła Spółka, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Pismem z dnia 4 listopada 2011 r. (doręczonym do Naczelnego Sądu Administracyjnego w tym samym dniu) pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną w przedmiotowej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 powołanej ustawy – cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak sentencji.
O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.