Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FSK 870/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka
Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej J. S. w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 31 sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Łd 1274/10

Uzasadnienie

W dniu 8 lutego 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła - sporządzona przez pełnomocnika - skarga kasacyjna J. S. od wyroku tegoż Sądu z dnia 9 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Łd 1274/10, która w dniu 30 marca 2011 r. została doręczona do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Z treści znajdującego się w aktach sprawy (k. 48 akt I instancji) pełnomocnictwa wynika, że zostało ono udzielone przez inną osobę niż Skarżący, tj. przez T. D. Brak pełnomocnictwa upoważniającego do złożenia przedmiotowego środka zaskarżenia stanowi brak formalny skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił zwrócić akta niniejszej sprawy Sądowi pierwszej instancji celem usunięcia dostrzeżonych braków.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.