Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 882/16

Metryka

Wydany
26 kwietnia 2016 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Jerzy Płusa
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Gl 497/15 w sprawie ze skargi K. S.A. z siedzibą w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach) z dnia 13 stycznia 2015 r. nr IBPBI/2/423-1275/14/SD w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Gl 497/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu skargi K. S.A. z siedzibą w K. uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach) z dnia 13 stycznia 2015 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

Minister Finansów wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od niniejszego wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W toku wstępnego badania wniesionej skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań wynikających z art. 176 § 2 w związku z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.". Skarga kasacyjna została sporządzona w imieniu Ministra Finansów przez radcę prawnego. Pełnomocnictwo zostało udzielone przez Sekretarza Stanu w Ministerstwie Finansów – [...]. Brak jest jednak w aktach sprawy dokumentu potwierdzającego uprawnienie mocodawcy do reprezentowania Ministra Finansów. Oznacza to, że złożone do akt sprawy sądowoadministracyjnej pełnomocnictwo nie uprawnia wskazanego w nim radcy prawnego do reprezentowania Ministra Finansów w postępowaniu kasacyjnym, w tym do sporządzenia w jego imieniu skargi kasacyjnej.

Wobec powyższego na podstawie art. 180 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił ww. skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu wezwania strony do uzupełnienia dostrzeżonych braków.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.