Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 czerwca 2012 r., sygn. akt II FSK 886/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA /del./ Danuta Małysz
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 października 2010r. sygn.akt I SA/Ol 567/10
Sprawa
w sprawie ze skargi M. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 11 maja 2010r. nr [...] w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne;
  2. 2. zwrócić Ministrowi Finansów, działającemu przez organ upoważniony – Dyrektora Izby Skarbowej w B., z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę zł 100,00 /sto/ uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 czerwca 2012r. Minister Finansów, działający przez organ upoważniony – Dyrektora Izby Skarbowej w B., na podstawie art.60 w związku z art.193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2012r. poz.270/, zwanej dalej "p.p.s.a.", cofnął skargę kasacyjną wniesioną w dniu 22 grudnia 2010r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 października 2010r., sygn.akt I SA/Ol 567/10, uwzględniającego skargę M. K. na interpretację indywidualną wydaną w dniu 11 maja 2010r. przez Dyrektora Izby Skarbowej w B., działającego z upoważnienia Ministra Finansów, w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Art.60 p.p.s.a przewidujący możliwość cofnięcia skargi przez stronę oraz warunki skutecznego cofnięcia skargi, znajduje – zgodnie z art.193 p.p.s.a. - odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Uwzględniając specyfikę i odrębności postępowania kasacyjnego w stosunku do postępowania przed sądem I instancji należy przy tym stwierdzić, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące i skutkuje umorzeniem postępowania. Z uwagi na zasadę związania granicami skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny nie jest władny badać zasadności cofnięcia /por.: B.Gruszczyński w: B.Dauter, B.Gruszczyński, A.Kabat, M.Niezgódka-Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Zakamycze 2005, str.486-487).

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art.161 § 1 pkt 3 w związku z art.193 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 sentencji niniejszego postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w oparciu o art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.