Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 marca 2005 r., I SA/Gd 2543/01 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Jerzego Ż. na decyzję Izby Skarbowej w G. z dnia 30 listopada 2001 r., (...) w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności osoby trzeciej z tytułu zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych.
W piśmie z dnia 10 czerwca 2005 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną żądając uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i orzeczenia co do istoty sprawy poprzez uwzględnienie skargi w całości, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi oraz zasądzenia od strony przeciwnej na rzecz skarżącego kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego.
Pismem z dnia 6 czerwca 2006 r. skarżący cofnął wniesioną skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ strona może cofnąć skargę kasacyjną, pod warunkiem, że cofnięcie nie będzie zmierzało do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie dopatrzył się istnienia wymienionych w powołanym przepisie przesłanek.
W związku z powyższym na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 par. 1 ustawy.