Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2011 r., sygn. akt III SA/Wr 811/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi P. J. o na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 16 września 2010 r., Nr [...], w przedmiocie przedłużenia terminu zabezpieczenia na majątku uchylił zaskarżone postanowienie oraz orzekł, że nie może być ono wykonane do dnia prawomocności wyroku.
Od powyższego wyroku Skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną. Pismem z dnia 15 lutego 2012 r. Skarżący reprezentowany przez doradcę podatkowego K. J. M. cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a. – cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.