Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów tegoż Sądu o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi K. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 22 § 1 i 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego wydaje sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy w składzie trzech sędziów. W razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w § 1, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku (art. 22 § 3 p.p.s.a.).
W związku z tym, że sędziowie orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku złożyli wnioski o wyłączenie od orzekania w tej sprawie na podstawie art. 19 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku nie może podjąć postanowienia w przedmiocie ich wyłączenia.
Wobec tego, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 P.p.s.a., wyznaczył jako najbliższy geograficznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o wyłączenie.