Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 marca 2012 r., sygn. akt II FW 4/12

Uzasadnienie

1. 1. Z. A., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą: Firma Usługowo – Handlowa "M." w C. (dalej: "skarżąca"), w dniu 17 stycznia 2012 r. złożyła wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach od rozpoznawania sprawy o sygn. akt I SA/Gl 897/11, z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 29 czerwca 2011 r., nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości.
2. 2. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pismem z dnia 13 marca 2012 r. zwrócił się o wyznaczenie przez Naczelny Sąd Administracyjny innego sądu do rozpoznania w.w. wniosku.
3. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
4. 3.1. Zgodnie z art. 22 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej zwanej: p.p.s.a.) w razie, gdy sąd administracyjny, przed którym sprawa się toczy, nie może podjąć postanowienia w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku.
5. 3.2. Ze względu na treść wniosku skarżącej w WSA w Gliwicach brak sędziów do podjęcia postanowienia w przedmiocie wniosku o ich wyłączenie, należało na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a. wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tego wniosku. Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu ze względu na bliskość geograficzną z WSA w Gliwicach.