Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 224/14, Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie przedstawiła Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu akta sprawy zawierające skargę A. M. na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego z dnia 9 grudnia 2013 r., celem wyznaczenia na podstawie art.22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej: p.p.s.a.), innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów o wyłączeniu od orzekania w niniejszej sprawie. Sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie złożyli oświadczenia, w których stwierdzili że skarżąca – A. M. jest z pracownikiem sekretariatu Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie i ta okoliczność mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności w sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 22 § 1 p.p.s.a. o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. W razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w § 1, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku (art. 22 § 3 p.p.s.a.).
Z oświadczeń złożonych przez sędziów do akt sprawy wynika, że w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie brak jest sędziów do podjęcia postanowienia w przedmiocie wniosku o ich wyłączenie.
Wobec tego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a. wyznacza inny sąd do rozpoznania tego wniosku - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.