Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 czerwca 2007 r. S. P. w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 27 grudnia 2000 r. o nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2000 r. wniósł o wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi.
W aktach sprawy o sygn. I SA/Łd 1105/08 znalazły się 32 oświadczenia sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, w których oświadczają, że nie łączą ich z wnioskodawcą stosunki, o których mowa w przepisach art. 18 i 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej: P.p.s.a.).
Pismem z dnia 19 września 2008 r. WSA w Łodzi przedstawił akta sprawy z powyższym wnioskiem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 22 § 1 P.p.s.a. o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym toczy się sprawa. Postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym, po złożeniu wyjaśnienia przez sędziego, którego wniosek dotyczy (art. 22 § 2 P.p.s.a.). W razie gdy sąd administracyjny nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów, Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku (art. 22 § 3 P.p.s.a.).
W związku z tym, że S. P. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, zachodzi konieczność rozpoznania tegoż wniosku przez inny sąd. Kierując się wyżej wymienionymi względami Naczelny Sąd Administracyjny w myśl art. 22 § 3 P.p.s.a. postanowił wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i asesorów WSA w Łodzi.