Postanowienie NSA z 22 grudnia 2006 r., II FW 9/06

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 22 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym Izbie Finansowej

Sprawa

sprawy ze skargi K. Ż. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku do rozpoznania wniosku K. Ż. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter (spr.), Sędziowie NSA Krystyna Nowak, Grzegorz Borkowski

Uzasadnienie

Stosownie do art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny sąd do rozpoznania wniosku, w razie, gdy sąd administracyjny, w którym toczy się sprawa, nie może podjąć postanowienia z powodu dostatecznej liczby sędziów.

W związku z tym, że pełnomocnik skarżącej - K. Ż. złożył na rozprawie wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów oraz asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, zachodzi konieczność rozpoznania tego wniosku przez inny sąd. Zasada ekonomiki procesowej uzasadnia wyznaczenie do rozpoznania przedmiotowego wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Z tego też względu na mocy powołanego wyżej przepisu orzeczono jak w sentencji.