Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 czerwca 2008 r., sygn. akt II FZ 101/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Jacek Brolik
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. M.
Od orzeczenia
od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 78/08 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 grudnia 2007 r., nr (...) w przedmiocie ulgi płatniczej - umorzenia zaległości podatkowej postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 4 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 78/08, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał A.M. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. (...) z dnia 12 grudnia 2007 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu I i II raty podatku od nieruchomości za rok 2007 w kwocie 464,00 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę. Jako podstawę rozstrzygnięcia Sąd I instancji podał § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

W piśmie z dnia 15 lutego 2008 r. zatytułowanym "zażalenie" skarżący wniósł o zmianę lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia, wywodząc, iż nie można wymagać opłat od osoby znajdującej się niedostatku.

Zarządzeniem z dnia 19 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącego do wypowiedzenia się w terminie 7-dniowym, czy pismo z dnia 15 lutego 2008 r. jest zażaleniem czy też wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Skarżący do chwili obecnej nie ustosunkował się do zarządzenia z dnia 19 marca 2008 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W pierwszej kolejności zaznaczyć trzeba i należy, że skoro skarżący nie udzielił odpowiedzi na pytanie, czy jego pismo z dnia 15 lutego 2008 r. jest zażaleniem, czy też wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, Naczelny Sąd Administracyjny, zgodnie z rygorem zakreślonym w zarządzeniu z dnia 19 marca 2008 r. uznał, iż stanowi ono zażalenie.

Zażalenie skarżącego, jako pozbawione usprawiedliwionych podstaw, zasługuje na oddalenie.

Do obowiązku sądu rozstrzygającego daną sprawę należy właściwe, tj. zgodne z obowiązującymi przepisami prawa, określenie i pobranie wpisów sądowych. Przy ustalaniu wysokości wpisu sąd w pierwszej kolejności musi rozstrzygnąć czy należny jest wpis stały czy stosunkowy. W przypadku wpisu stosunkowego sąd następnie oblicza jego wysokość uzależnioną od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem, a wysokość wpisu stałego jest wprost określona w powołanym rozporządzeniu.

Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana cyt. rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 tego rozporządzenia wpis stały w sprawach nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł. Przedmiotem skargi, skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 12 grudnia 2007 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu I i II raty podatku od nieruchomości za rok 2007 w kwocie 464,00 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę. Niewątpliwie zatem przedmiotowa skarga należy do kategorii spraw "z zakresu zobowiązań podatkowych" i należny jest od niej wpis sądowy w kwocie 500 zł, w myśl § 3 ust. 2 pkt 12 rozporządzenia.

Z powyższych rozważań wynika, iż trudna sytuacja majątkowa strony nie ma żadnego znaczenia przy ustalaniu wysokości wpisu sądowego. Dlatego też argumenty podniesione przez skarżącego w zażaleniu nie mogą w żadnym wypadku spowodować uchylenia zaskarżonego zarządzenia. Podniesiony przez stronę argument, iż znajduje się w "niedostatku" może stać się przedmiotem badania Sądu, o ile strona złoży na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym polegającym na zwolnieniu strony z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Z tych względów na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.