Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek J.K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu Sąd podał, że jest związany wykładnią dokonaną przez NSA w postanowieniu z dnia 9 stycznia 2008 r. i zbadał sprawę w aspekcie przesłanek określonych w art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa). Uznał, że pismo skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku, który stał się prawomocny, podlega odrzuceniu jako wniosek niedopuszczalny, złożony po upływie terminu do jego wniesienia oraz od prawomocnego orzeczenia.
W zażaleniu na powyższe postanowienie J.K. zarzucił naruszenie przepisów poprzez błędne zastosowanie art. 88 ppsa w sytuacji gdy art. 86 § 1 powoływanej ustawy uprawnia stronę jest do złożenia wniosku o przywrócenie terminu i wniosek taki winien być rozstrzygnięty. W dalszej części zażalenie strona przedstawiła zarzuty dotyczące przebiegu postępowania administracyjnego oraz wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Prawidłowe jest stanowisko sądu wojewódzkiego, że wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu. Należy zauważyć, że pismo skarżącego z dnia 17 maja 2007 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od prawomocnego wyroku WSA w Olsztynie z dnia 29 listopada 2006 r. jest wnioskiem niedopuszczalnym. Wniosek ten został złożony bez zachowania terminu, a ponadto po stwierdzeniu prawomocności orzeczenia sądu pierwszej instancji.
Mając powyższe na uwadze, wobec nie naruszenia prawa przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, a tym samym braku podstaw do uchylenia zaskarżonego postanowienia, należało zażalenie oddalić, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ppsa.