Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku sygn. akt I SA/Gd 579/09 odrzucił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku z dnia 12 listopada 2009 r. w sprawie I SA/Gd 579/09 w sprawie ze skargi syndyka masy upadłości Z. [...] "C. [...]" S.A. z siedzibą w C. na Decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 8 czerwca 2009 r.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) oraz § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, dalej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie zasad pobierania wpisu.) i stwierdził, że skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika nie została opłacona.
Na powyższe postanowienie Dyrektor Izby Skarbowej wniósł zażalenie podnosząc, że uiścił wpis jednak w tytule przelewu podał niewłaściwą sygnaturę akt sprawy i zarzucił Sądowi naruszenie przepisów postępowania w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy tj. art.221 p.p.s.a. oraz § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie zasad pobierania wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie zasad pobierania wpisu, przy uiszczaniu wpisu - zarówno gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego, jak i na rachunek bankowy tego sądu - należy wskazać tytuł wpłaty, rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany, oraz sygnaturę akt sądowych. Z powyższego wynika, iż na wnoszącym wpis sądowy ciąży obowiązek wskazania w tytule przelewu takich danych, które umożliwią Sądowi ustalenie tytułu dokonanej wpłaty. Z obowiązku tego nie wywiązał się pełnomocnik organu podatkowego, będący profesjonalnym pełnomocnikiem. W tytule przelewu wskazał błędną sygnaturę akt sprawy, w związku z czym zaistniał problem "przypisania" błędnie uiszczonego wpisu do konkretnej sprawy. Biorąc jednak pod uwagę, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku dysponował skargą kasacyjną organu podatkowego, akta sprawy znajdowały się w Sądzie, i była to jedyna skarga kasacyjna organu podatkowego to zaistniała możliwość przyporządkowania wpisu z wniesiona skargą kasacyjną. Tak też uczynił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku o czym świadczy zarządzenie tego Sądu z dnia 24 lutego 2010 r.(k.92 akt) uznając, że wpis został uiszczony.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.