Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FZ 128/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2010 r. sygn. akt VIII SA/Wa 500/10 uchylające zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi T.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 7 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 sierpnia 2010 r. wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. W uzasadnieniu sąd podał, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skierowane do skarżącej przedwcześnie – przed prawomocnym rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy i przed określeniem wartości przedmiotu sporu.

W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżąca wniosła o jego uchylenie oraz zaniechanie poboru podatku dochodowego od wypłacanego świadczenia emerytalnego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Należy podzielić stanowisko sądu pierwszej instancji, że wezwanie do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi było przedwczesne i podlegało uchyleniu skoro nie został rozpoznany (prawomocnie) wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy.

Ponadto w zażaleniu na postanowienie sądu pierwszej instancji należy wykazać, że narusza ono prawo. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.