Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Ke 354/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił, na podstawie art. 178 w związku z art.197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie B. B. na postanowienie tego Sądu z dnia 15 października 2009 r.
W zażaleniu skarżąca wniosła na podstawie art.86 § 3 p.p.s.a. o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Skonstatować bowiem należy, że zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem. Z akt sprawy wynika, że postanowienie WSA w Kielcach z dnia 15 października 2009 r., sygn. akt I SA/Ke 354/09, zostało doręczone stronie w dniu 20 października 2009 r. (k-44 akt sądowych). Zażalenie zostało złożone natomiast 9 listopada 2009 r. (k-60 akt sądowych), a zatem po upływie 7-dniowego terminu zakreślonego w art.194 § 2 p.p.s.a.
W konsekwencji prawidłowo Sąd I instancji zastosował treść art. 178 w związku z art.197 § 2 p.p.s.a. i odrzucił zażalenie skarżącej jako wniesione po terminie.
Na marginesie podkreślić należy, że nie może być urzeczywistniony w przedmiotowym postępowaniu zażaleniowym wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tego zażalenia, bowiem prawomocnym postanowieniem z dnia 25 stycznia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny, sygn. akt II FZ 570/09, oddalił zażalenie strony w tym przedmiocie.
Pozostałe wnioski i roszczenia strony mające charakter prawnokarny również nie mogą zostać rozpatrzone w tym postępowaniu.
Mając powyższe na uwadze, wobec nie naruszenia prawa przez Sąd I instancji, a tym samym braku podstaw do uchylenia zaskarżonego postanowienia, należało zażalenie oddalić, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.