Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt III SA/Wa 5/15) odrzucił skargę H.S. w przedmiocie wymierzenia grzywny Ministrowi Finansów.
Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że po wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego złożył on wniosek o przyznanie prawa pomocy. Prawomocnym postanowieniem z 17 sierpnia 2015 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W piśmie z 2 listopada 2015 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 5 maja 2015 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.
30) wynika, że przesyłka listowa polecona zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącemu 5 listopada 2015 r. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 30 listopada 2015 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SO/Wa 5/15, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), dalej: p.p.s.a. odrzucił wniesioną skargę jako nieopłaconą.
Skarżący wniósł zażalenie, żądając nieważności zaskarżonego postanowienia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie jest zasadne.
Przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego w tym postępowaniu wpadkowym jest wyłącznie to, czy postanowieniem z dnia 16 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zasadnie odrzucił skargę skarżącego. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że skarżący, mimo prawidłowego wezwania Sądu, nie uiścił w terminie należnego wpisu od skargi w przedmiocie wymierzenia grzywny Ministrowi Finansów. To zaś, w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., musiało skutkować odrzuceniem tej skargi. Z artykułu tego wynika bowiem, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis w należnej wysokości, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie oddalił.