Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2015 r. w sprawie ze skargi "G." sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w N. (obecnie: Syndyk masy upadłości G. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N.) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2014 r., III SA/Wa 2470/14 w przedmiocie prawa pomocy – zawiesił postępowanie sądowe do momentu wyraźnego wstąpienia Syndyka do postępowania i zajęcia przez niego stanowiska procesowego w sprawie. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 124 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.).
W związku z zawieszeniem postępowania sądowego zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2015 r. Przewodniczący Wydziału II Izby Finansowej NSA zwrócił się do Syndyka z zapytaniem, czy wstępuje do postępowania sądowego.
Pismem z dnia 13 lipca 2015 r. (data wpływu – k. 142 akt sądowych) Syndyk oświadczył, że wstępuje do postępowania sądowego w sprawie II FZ 1895/14 (III SA/Wa 2470/14).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Pismem z dnia 13 lipca 2015 r. Syndyk masy upadłości oświadczył, że wstępuje do postępowania sądowego prowadzonego pod sygnaturą II FZ 1895/14 (III SA/Wa 2470/14). Skoro tak, to ustała przyczyna zawieszenia, o jakiej mowa w art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Z uwagi na powyższe zasadne było podjęcie zawieszonego postępowania (art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.).