Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 listopada 2007 r. o sygn. I SAB/Kr 5/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi J. G. (dalej: skarżąca) na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego K. w sprawie o wznowienie postępowania w przedmiocie podatku od spadków i darowizn - odrzucił zażalenie na zarządzenie wydane w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej: P.p.s.a.).
Uzasadniając zaskarżone postanowienie WSA w Krakowie podał, że zarządzeniem z dnia 5 października 2007 r. skarżąca została wezwana w trybie art. 255 P.p.s.a. o złożenie dodatkowych oświadczeń i przedłożenie dokumentów źródłowych dotyczących jej stanu majątkowego, dochodów i stanu rodzinnego, ponieważ informacje zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy okazały się niewystarczające do oceny jej stanu majątkowego, możliwości płatniczych i stanu rodzinnego. Odpowiadając na w.w. zarządzenie skarżąca wniosła zażalenie, podnosząc że Sąd nie ma prawa żądać od niej w.w. danych. Sąd I instancji powołał art. 198 P.p.s.a., zgodnie z którym zażalenie na zarządzenie przysługuje jedynie w wypadkach wskazanych w ustawie, natomiast wezwanie w trybie art. 255 P.p.s.a. nie jest zaskarżalne i jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 198 w związku z art. 197 § 2 i art. 178 P.p.s.a.
Zażalenie od powyższego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie złożyła skarżąca.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 198 P.p.s.a. możliwe jest wniesienie zażalenia na zarządzenie tylko w przypadkach przewidzianych w P.p.s.a. W powołanej ustawie nie ma jednakże przepisu, który pozwalałby na zaskarżenie w drodze zażalenia zarządzenia wydanego na podstawie art. 255 P.p.s.a. wzywającego do złożenia uzupełniającego oświadczenia o stanie majątkowym. Dlatego też zażalenie wniesione przez skarżącą na zarządzenie wydane na podstawie art. 255 P.p.s.a. należało odrzucić jako niedopuszczalne.
Kierując się wyżej wymienionymi względami Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.