Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 marca 2022 r., sygn. akt II FZ 2/22

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Tomasz Kolanowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 866/21 w przedmiocie odrzucenia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi J.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 29 października 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 866/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę J.B. (dalej: "skarżący", "strona") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej: "DIAS w Szczecinie") z [...] sierpnia 2021 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd wskazał, że zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd wskazał dalej, że zaskarżone postanowienie DIAS w Szczecinie zostało doręczone skarżącemu 27 sierpnia 2021 r. na adres wskazany przez niego w piśmie, które wpłynęło do organu 5 sierpnia 2021 r., zaś skarga została wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego 28 września 2021 r.

Na powyższe postanowienie strona złożyła zażalenie, w którym wniosła o jego uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie jest niezasadne.

Jak słusznie wskazał Sąd pierwszej instancji, stosownie do treści art. 53 § 1 p.p.s.a., termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, postanowienie zostało doręczone skarżącemu 27 sierpnia 2021 r. (k. 99 akt administracyjnych). Termin do wniesienia skargi upłynął zatem 27 września 2021 r. (poniedziałek). Zgodnie z datą oznaczoną na kopercie, strona wniosła skargę 28 września 2021 r. (k. 4 akt sądowych), czyli po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. W tej sytuacji, zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd pierwszej instancji zobligowany był skargę odrzucić, co też słusznie zaskarżonym postanowieniem uczynił.

Biorąc pod uwagę wskazane wyżej okoliczności, wydane przez Sąd pierwszej instancji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczenie odpowiada prawu.

Z tych przyczyn, działając na podstawie art. 184 w zw. z 197 § 1 i 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.