Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 stycznia 2015 r., sygn. akt II FZ 2009/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Beata Cieloch
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 248 /14 w przedmiocie wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 21 lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2014 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wezwał J. K. (Skarżącego) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2191).

Skarżący w zażaleniu na powyższe zarządzenie podniósł, że nie stać go na wpis w wysokości 100 zł, a strat w gospodarstwie nie udokumentuje, gdyż Wójt się temu sprzeciwia. Poinformował, że zniszczenie upraw pszenicy i rzepaku zgłosił do prokuratury.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2191) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi, w przypadku wartości przedmiotu zaskarżenia do 10.000 zł - 4 % tej wartości, nie mniej jednak niż 100 zł.

W przedmiotowej sprawie przedmiotem zaskarżenia była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Skarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia 5 grudnia 2013 r. określającą Skarżącemu obowiązkową opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi w kwocie 8 zł miesięcznie.

W związku z tym, że postanowieniem z dnia 22 października 2014 r., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 248/14, przyznające Skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata oraz odmawiające przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, zaskarżone zarządzenie zostało wydane prawidłowo, tj. została w nim wskazana właściwa wysokość wpisu od skargi jak i podstawa prawna.

Wobec stwierdzenia, że kwestionowane zarządzenie Przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie prawa nie narusza, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § i art. 198 p.p.s.a. oddalił zażalenie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.