Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FZ 202/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. R. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Po 872/15 w przedmiocie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi G. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. na poczet zaległości za 2009 r.

, Sędzia NSA Grażyna Nasierowska,,,

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z 12 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Po 872/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu pozostawił bez rozpoznania wniosek uczestnika postępowania – W. R. o przyznanie prawa pomocy.

W uzasadnieniu podniesiono, że wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony na urzędowym formularzu. W tej sytuacji referendarz sądowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W. R. nie uzupełnił braków wniosku, zatem Sąd pierwszej instancji pozostawił wniosek bez rozpoznania.

W zażaleniu na powyższe zarządzenie W. R. podkreślił, że posiada orzeczenie biegłych z zakresu psychiatrii, które wykluczają jego uczestnictwo w postępowaniu w jakimkolwiek charakterze. Zatem nie jest w stanie wyartykułować swoich racji bez pełnomocnika.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) dalej: P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek, który powinien zawierać oświadczenie wnioskodawcy obejmujące dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach, a nadto wniosek ten winien być złożony na urzędowym formularzu (art. 252 § 2 P.p.s.a.), którego wzór określa Rada Ministrów w drodze rozporządzenia (art. 256 pkt 1 P.p.s.a.). W przypadku wystąpienia o przyznanie prawa pomocy sąd ma obowiązek przesłania stronie urzędowego formularza, o jakim mowa w art. 252 § 2 p.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie Sąd pierwszej instancji wezwał wnioskodawcę o nadesłanie wypełnionego urzędowego formularza o przyznanie prawa pomocy, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Sąd przesłał wnioskodawcy urzędowy formularz. W zakreślonym siedmiodniowym terminie wnioskodawca nie nadesłał wypełnionego formularza, więc zasadnie jego wniosek Sąd pierwszej instancji pozostawił bez rozpoznania.

W związku z tym należy stwierdzić, że zażalenie nie jest zasadne, bowiem zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 w związku z art. 198 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.