Uzasadnienie
Pismem z 30 maja 2017 r. uzupełnionym 15 czerwca 2017 r. skarżący wnieśli o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 maja 2017 r. o sygn. II FZ 205/17 w sprawie z zażalenia R. K. i A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 1071/16 w przedmiocie odrzucenia skargi, w sprawie ze skargi R. K. i A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 24 sierpnia 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 2010 r. W uzasadnieniu wskazali, że "składają wniosek o wszczęcie postanowienia zakończonego postanowieniem z dnia 09 maja 2017 roku, gdyż jego oddalenie nastąpiło na skutek postanowienia z dnia 29 marca 2017 roku mówiącym o oddaleniu zażalenia na postanowienie WSA w Szczecinie. (...) Jeżeli postanowienie z dnia 29 marca 2017 roku oparto na nieistniejącym dowodzie, to postanowienie z dnia 09 maja 2017 roku jest również oparte na nieistniejącym dowodzie i na wcześniejszym mylnym postanowieniu Sądu z dnia 29 marca. Dlatego też skarżąca wnosi o wszczęcie postanowień jednego i drugiego gdyż oba oparte są na nie istniejących dowodach.".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek o wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego podlega odrzuceniu.
W piśmie z dnia 15 czerwca 2017 r. skarżący zawarli "wniosek o wszczęcie postanowienia zakończonego postanowieniem z dnia 09 maja 2017 roku, gdyż jego oddalenie nastąpiło na skutek postanowienia z dnia 29 marca 2017 roku (...)". Wniosek taki jest niedopuszczalny, gdyż postępowanie w rozpoznawanej sprawie zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 maja 2017 r. oddalającym zażalenie skarżących na postanowienie WSA w Szczecinie o odrzuceniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z 24 sierpnia 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. W ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidziano możliwości wniesienia wniosku o wszczęcie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne i ostateczne, gdyż stosownie do treści art. 168 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. – nie przysługują od nich środki odwoławcze. Również w art. 194 § 1 p.p.s.a. nie przewidziano możliwości wniesienia zażalenia od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z § 3 w zw. z art. 64 § 3 oraz art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.