Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 lipca 2009 r., sygn. akt II FZ 214/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Jan Rudowski
Rozpoznanie
w dniu 14 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia F. "C." w likwidacji w W. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 lutego 2009 r., sygn. akt. I SA/Wr 45/09 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi F. "C." w likwidacji w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 26 listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od dnia 1 stycznia 2000 r. do dnia 31 grudnia 2000 r.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 45/09 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu powołując się na art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.) oraz § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wezwał F. "C." w likwidacji w W. (zw. dalej: F.) do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w wysokości 4.562,00 zł od wniesionej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 26 listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od dnia 1 stycznia 2000 r. do dnia 31 grudnia 2000 r.

F. zaskarżyła powyższe zarządzenie w całości wskazując na naruszenie przepisów postępowania, tj.:

  1. - art. 220 § 1 w zw. z art. 246 § 2 p.p.s.a. poprzez wydanie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia kosztów sądowych bez wezwania do ich zapłaty w ciągu 7 dni, a tym samym pozbawienie możliwości wykazania, że F. nie posiada majątku pozwalającego na uiszczenie wpisu, a więc na złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy,
  2. - art. 227 § 1 p.p.s.a. poprzez wydanie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia kosztów sądowych w sytuacji, gdy koszty sądowe nie były przedmiotem postępowania.

Podnosząc powyższe, F. wniosła o uchylenie zaskarżonego zarządzenia w całości i zwolnienie jej od wpisu na podstawie załączonego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Ewentualnie wniosła o uchylenie zarządzenia i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu w celem rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W ocenie strony skarżącej pozbawiono ją "możliwości wykazania prawa pomocy wskutek braku samego wezwania do uiszczenia opłaty sądowej".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

W pierwszej kolejności należy podkreślić, że w przedmiotowej sprawie po wydaniu zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 lutego 2009 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi toczyło się postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy wszczęte na skutek złożonego przez F. wniosku z dnia 16 lutego 2009 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu postanowieniem z dnia 9 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 45/09, przyznał F. prawo pomocy w zakresie całkowitym.

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, w związku z przyznaniem stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym czyli zgodnie ze złożonym przez nią wnioskiem, zaskarżone zarządzenie nie wywołuje skutków prawnych, a zatem rozpatrywanie zasadności wniesionego przez F. zażalenia z dnia 16 lutego 2009 r. na zaskarżone zarządzenie, w którym strona domagała się zwolnienia od wpisu sądowego od skargi, stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.