Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 czerwca 2008 r., sygn. akt II FZ 235/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Grzelak
Rozpoznanie
w dniu 20 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. L., E. L., J. L na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 558/07 w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi J. L., E. L., J. L na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 maja 2007 r., Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie. NSA/post.1 – postanowienie "ogólne"

Uzasadnienie

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, zarządzeniem z 30 kwietnia 2008 r., wezwał J. L., E. L., J. L – powołując jako podstawę prawną regulację zawartą w art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.) i § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; w skrócie: rozporządzenie) - do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie z dnia 7 kwietnia 2008 r., w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 28 maja 2007 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego.

Zarządzenie to wykonano w dniu 6 maja 2008 r., zaś pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono podatnikom dnia 9 maja 2008 r.

Na powyższe zarządzenie skarżący wnieśli zażalenie zaskarżając je w całości i twierdząc, że wezwaniem do uiszczenia opłaty jest naruszeniem "prawnym i procesowym". Działanie takie jest niezgodne z art. 415, art. 416, art. 417 § 1 kc. W ocenie strony "sprawa winna być prowadzona na koszt Sądu lub państwa".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie podlega uwzględnieniu.

Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych – 100 zł.

W przedmiotowej sprawie zarządzeniem z dnia 13 listopada 2007 r. Przewodniczący Wydziału WSA w Gliwicach wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od postanowienia z dnia 22 października 2007 r. Postanowieniem z dnia 14 lutego 2008 r. NSA oddalił zażalenie strony na powyższe zarządzenie. W związku z tym zarządzeniem z dnia 29 lutego 2008 r. wezwano ponownie stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia z pouczeniem, że na powyższe zarządzenie środek zaskarżenia nie przysługuje. Wobec złożenia przez stronę zażalenia zostało ono odrzucono postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2008 r.

Zaskarżonym zarządzeniem prawidłowo więc wezwano stronę na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia do uiszczenia wpisu od w.w. postanowienia z dnia 7 kwietnia 2008 r..

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.