Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Gl 651/12 odrzucił zażalenie z dnia 10 listopada 2013 r. Z. W. na postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 21 października 2013 r., w przedmiocie wyłączenia sędziego. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 listopada 2013 r. (doręczone w dniu 6 grudnia 2013 r.) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od powyżej wskazanego zażalenia. Sąd I instancji stwierdził, że zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej "p.p.s.a."), gdyż skarżący nie uiścił wpisu od powyżej wskazanego zażalenia w wyznaczonym terminie 7 dni, liczonym od dnia doręczenia mu wezwania do jego uiszczenia, tj. od dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd I instancji podkreślił, że ostatnim dniem powyższego terminu był dzień 13 grudnia 2013 r.
Dnia 18 stycznia 2014 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z dnia 30 grudnia 2013 r. W uzasadnieniu wezwał do "cofnięcia, uchylenia, całkowitej zmiany treści – wydanego z brakiem odpowiedzialności, z przepisów prawa materialnego czyli normy prawnej – Art. 42.1. Konstytucji RP – zaskarżonego postanowienia z dnia 30 grudnia 2013 r." Zdaniem skarżącego nie było podstaw do uiszczenia wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Stosownie do art. 199 p.p.s.a. strony zobowiązane są do ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swoim udziałem w sprawie. W przypadku zażalenia, na stronie wnoszącej ten środek zaskarżenia zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. ciąży obowiązek uiszczenia wpisu. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 Nr 221 poz. 2193 ze zm.), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi 100,- zł w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych.
Naczelny Sąd Administracyjny podkreśla, że wnoszący zażalenie został pouczony o terminie w jakim wpis należy uiścić oraz o konsekwencjach nie uiszczenia tego wpisu. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 grudnia 2013 r., w konsekwencji zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 13 grudnia 2013 r. W związku z tym, że strona nie dokonała zapłaty wymaganej kwoty w powyższym terminie, Sąd I instancji prawidłowo uznał, że zażalenie podlega odrzuceniu zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Odnosząc się do uzasadnienia skarżącego Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że okoliczności w nim podniesione nie dotyczą przedmiotu sprawy jakim jest postanowienie o odrzucenie zażalenia ze względu na nieuiszczenie wpisu.
Wobec tego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.