Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku sygn. akt I SA/Gd 603/10 oddalił wniosek M. W. o uzupełnienie wyroku tego Sądu z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie ze skargi strony na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 7 maja 2010 r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia.
Sąd pierwszej instancji wskazał, że wyrokiem z dnia 9 listopada 2010 r., wydanym w sprawie sygn. akt I SA/Gd 603/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę strony na opisane powyżej postanowienie.
Pismem z dnia 23 listopada 2010 r. skarżący złożył wniosek o uzupełnienie orzeczenia w zakresie rozstrzygnięcia co do kosztów postępowania.
Oddalając wniosek skarżącego Sąd wyjaśnił, że zgodnie z treścią art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej: P.p.s.a. wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, 203 i 204. Sąd stwierdził, że w przedmiotowej sprawie takiego orzeczenia nie wydano - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 9 listopada 2010 r. oddalił skargę.
Skarżący złożył na postanowienie zażalenie, w którym wniósł o jego zmianę poprzez uzupełnienie orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w zakresie orzeczenia o kosztach postępowania. W ocenie składającego zażalenie, niezależnie od wyniku sprawy, orzeczenie merytoryczne powinno zawierać również orzeczenie o kosztach postępowania. Takiego postanowienia zabrakło w wyroku Sądu z dnia 9 listopada 2010 r., a w interesie strony jest, aby rozstrzygniecie w sprawie przesądzało kwestię ich poniesienia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest oczywiście bezzasadne.
Jak słusznie wskazał Sąd pierwszej instancji wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz w orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, 203 i 204 P.p.s.a. (art. 209 P.p.s.a.). Niewątpliwe jest to, że wyrokiem z dnia 9 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Gd 603/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę strony na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 7 maja 2010 r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia. Skoro tak, to w sprawie nie zapadło orzeczenie uwzględniające skargę strony oraz żadne z orzeczeń, o których mowa w art. 201, 203 i 204 P.p.s.a. bowiem Sąd pierwszej instancji oddalił skargę strony. W konsekwencji Wojewódzki Sąd Administracyjny zasadnie nie orzekł o kosztach.
Nie można zgodzić się ze skarżącym, który z treści art. 199 P.p.s.a. wnioskuje, że niezależnie od wyniku sprawy, orzeczenie merytoryczne powinno zawierać również orzeczenie o kosztach postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnia skarżącemu, że w powyższym przepisie wprowadzono zasadę, że koszty postępowania obciążają strony – skarżącego oraz organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w takim zakresie, w jakim są związane z ich udziałem w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., oddalił zażalenie.