Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 lipca 2011 r., sygn. akt II FZ 263/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia del. WSA Anna Dumas
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SO/Po 1/11 w zakresie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie dotyczącej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia 23 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z o.o. postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SO/Po 1/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek H. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sąd pierwszej instancji wskazał, że H. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego. Z przedłożonych przez H. M. dokumentów wynika, że toczy się postępowanie podatkowe i została w dniu 23 grudnia 2010 r. wydana decyzja przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności H. M. za zaległości podatkowe Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych "I." Spółka z o. o. w J. Od powyższego postanowienie H. M. (zgodnie z pouczeniem Sądu) wniósł sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. H. M. podniósł, że jest osobą schorowaną w podeszłym wieku i nie jest w stanie sam prowadzić swoich spraw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu traktując złożony sprzeciw jako zażalenie przesłał je wraz z aktami sprawy do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia 20 czerwca 2011 r. H. M. poinformował Sąd, że Dyrektor Izby Skarbowej w P. wydał decyzję stwierdzającą nieważność decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. W związku z powyższym H. M. wskazał, że nie jest zainteresowany dalszym prowadzeniem sprawy w przedmiocie udzielenia prawa pomocy.

Biorąc powyższe pod uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) umorzył postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.