Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2008 r., sygn.akt ISA/GL 675/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie J. i J. T. (skarżących) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 5 czerwca 2007 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości wniesione na skutek zażalenia skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 marca 2008 r. odrzucające skargę kasacyjną. W uzasadnieniu Sąd wskazał art. 194§4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270 z późn. zm. dalej p.p.s.a.).
Na powyższe rozstrzygnięcie skarżący wnieśli zażalenie, podtrzymując w całości zarzuty podniesione w skardze kasacyjnej.
Naczelny Sad Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 §4 p.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie sporządzone przez samą stronę, wbrew temu wymogowi obarczone jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzucenie zażalenia. W związku z powyższym brakiem słusznie postąpił sąd administracyjny pierwszej instancji odrzucając zażalenie na postanowieniu o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.