Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 stycznia 2011 r. A.S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. w przedmiocie przedłużenia terminu prowadzenia postępowania kontrolnego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.
W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący wskazał, że żądanie uiszczenia opłaty jest oczywiście bezzasadne skoro bezzasadne jest zaskarżone postanowienie. Podkreślił również, że opłata ta została zawyżona jeśli weźmie się pod uwagę fakt, że skarżący we właściwym terminie złożył korektę zeznania podatkowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 powołanej ustawy).
W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie i określił go we właściwej wysokości na podstawie § 2 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193).
Na uwagę zasługuje również okoliczność, że skarżący, który wniósł uzasadnioną skargę uzyskuje, w przypadku jej uwzględnienie, zwrot uiszczonego wpisu od organu, który wydał zaskarżony akt (art. 200 cytowanej ustawy).
Mając powyższe na uwadze, wobec braku usprawiedliwionych podstaw do uchylenia zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, należało zażalenie oddalić, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 powołanej ustawy.