Uzasadnienie
- 1. Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II FZ 271/17, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M. S. (zwanego dalej skarżącym) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 marca 2017 r., I SA/Lu 662/16 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 13 czerwca 2016 r., Nr SKO.41/1951/P/2016 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r.
- 2. W odręcznie sporządzonym piśmie procesowym skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie NSA.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
3. Pismo skarżącego jest zażaleniem na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, gdyż skarżący tak je określił w treści uzasadnienia. Zażalenie na prawomocne postanowienie NSA jest jednakże niedopuszczalne, nie zostało bowiem przewidziane przez ustawodawcę w przepisach prawa.
Podstawy wniesienia zażalenia na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego nie daje także art. 194 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej p.p.s.a.), zgodnie z którym zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje jedynie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego.
- 4. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 178 w związku z art. 180 i art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a. odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne