Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygnaturze akt I SA/Gd 742/09, odrzucił zażalenie M.K. na postanowienie z dnia 4 lutego 2010 roku o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 7 stycznia 2010 roku o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sąd w uzasadnieniu postanowienia z dnia 12 marca 2010 roku wskazał, że odpis postanowienia z dnia 4 lutego 2010 roku wraz z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia i terminie jego wniesienia doręczono skarżącemu w dniu 15 lutego 2010 r. Natomiast zażalenie na postanowienie z dnia 4 lutego 2010 roku skarżący złożył dopiero w dniu w dniu 23 lutego 2010 roku. W dalszej kolejności Sąd argumentował, że stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej w dalszej części "u.p.p.s.a", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł zażalenie po upływie ustawowego terminu, który przypadał na 22 lutego 2010 r. W tej sytuacji Sąd zastosował art. 178 u.p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a. oraz orzekł o odrzuceniu zażalenia. W zażaleniu na powyższe postanowienie M.K. nie zgodził się z rozstrzygnięciem w nim zawartym oraz wniósł o przyznanie mu prawa pomocy obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. Wskazał na trudną sytuację materialną, która uniemożliwia mu ponoszenie kosztów postępowania w rozpoznawanej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, a zatem należało je oddalić. Przedmiotem zażalenia w rozpoznawanej sprawie było postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 marca 2010 roku, w którym Sąd ten odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 4 lutego 2010 roku, z uwagi na uchybienie terminowi do jego wniesienia.
Zadaniem zatem Naczelnego Sądu Administracyjnego było zbadanie, czy Sąd pierwszej instancji prawidłowo uznał, że doszło do uchybienia terminu do wniesienia zażalenia i czy uzasadnionym było wydanie postanowienia o odrzuceniu tego środka zaskarżenia. Analiza akt rozpoznawanej sprawy wskazuje, że Sąd pierwszej instancji słusznie stwierdził, że postanowienie z dnia 4 lutego 2010 roku doręczone zostało skarżącemu w dniu 15 lutego 2010 roku (karta 50). Siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia od tego postanowienia upłynął zatem, stosownie do art. 194 § 2 u.p.p.s.a., w dniu 22 lutego 2010 roku.
Skarżący z zażaleniem wystąpił dopiero w dniu 23 lutego 2010 roku, a więc z uchybieniem terminu. Sąd pierwszej instancji słusznie więc zastosował normy art. 178 u.p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a. oraz orzekł o odrzuceniu zażalenia. Argumenty przedstawione w zażaleniu wskazujące na złą sytuację majątkową skarżącego uniemożliwiającą mu ponoszenie kosztów postępowania, nie mogły wpłynąć na rozstrzygnięcie toczącego się obecnie postępowania zażaleniowego, z uwagi na przedmiot zaskarżonego postanowienia, jakim było odrzucenie zażalenia w związku z uchybieniem terminowi do wniesienia tego środka zaskarżenia. Wskazując na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.